EVADIR A LA POLICIA
Evadir a la Policía bajo el código de Vehículos de California 2800.2
La mayoría de los Estadounidenses, en algún momento de sus vidas, serán detenidos por la policía mientra conducen. Si, en lugar de detenerse, se aleja para evitar a la policía, podría ser acusado de un delito separado. Evadir a la policía es un delito según la sección 2800.2 en el Código de Vehículos de California (VC 2800.2).
¿Como puedo ser condenado por evadir a un oficial de policía en California?
Para condenar a una persona por violar VC 2800.2, la fiscalía debe probar, más allá de toda duda razonable, que:
- El acusado estaba conduciendo un vehículo motorizado
- El auto del oficial de policía está marcado claramente con una sirena roja encendida en la parte superior o con alguna otra marca que muestre a una persona razonable que es un vehículo de la policía, ordenandole que se detenga.
- El oficial está en un uniforme distintivo
- El acusado tenía la intención específica de evadir al oficial de policía Y
- El acusado condujo con una falta temeraria o imprudente por la seguridad de las personas o la propiedad.
La fiscalía debe demostrar TODOS estos elementos para condenar a alguien por violar VC 2800.2. Si, después de escuchar todas las pruebas, el jurado tiene dudas razonable con respecto a cualquiera de ellas, el jurado considerara al acusado “inocente” de violar VC 2800.2. Si, por ejemplo, el jurado tiene dudas razonable que el acusado tenía la intención específica de evadir al oficial, considerara que el acusado es “inocente” incluso si están convencidos que el acusado estaba conduciendo un vehículo motorizado y alejándose de un vehículo policial, claramente marcado con una sirena encendida y conducida por un oficial uniformado.
Posibles defensas para evadir a un oficial
Intención específica
Como se mencionó anteriormente, la fiscalía tiene que demostrar que el acusado tenía la “intención específica” de evadir al oficial. No es suficiente demostrar que el acusado condujo tontamente o quizás pudo haber seguido las órdenes del oficial de manera más eficiente; deben demostrar que el acusado realmente quería evadir al oficial y evitar la detención. Esto requiere que se basen en la evidencia circunstancial del estado de mental del acusado, y una defensa exitosa de un cargo de VC 2800.2 debe investigar las explicaciones inocentes de comportamiento que la fiscalía podría considerar incriminante para un cargo de VC 2800.2
Por ejemplo, supongamos que la policía enciende sus sirenas para detener al acusado, pero el acusado no se detiene inmediatamente cuando hay algunos lugares disponibles. Si el acusado aun se detiene en un lugar seguro poco después de que se enciendan las sirenas, y solo se saltan los lugares anteriores porque estaban confundidos, es probable que el acusado no hay “intentado específicamente” de evadir al policía en ningún momento.
Para usar otro ejemplo, imagine a un acusado que al principio decide tratar de evadir un oficial cuando se le dice que se detenga, pero cambia de opinión después de alejarse por unas cuadras y se detiene. En este caso, el acusado todavía tenía la intención específica de evadir a la policía a algún momento, y si otros elementos están presente durante esa parte de la persecución, entonces probablemente es acusado ser declarado culpable de evadir al policía. ‘
Oficial de policía o señal no marcado distintamente
En algunos caso, un oficial de policía no parece tan obvio que otros que están de servicio. Algunos oficiales trabajan de manera encubierta o sus vehiculos no se parecen a los vehiculos de policias tradicionales.
Supongamos que un oficial uniformado conduce un vehículo policial “sin identificación” y tiene una sirena que regularmente le colocan al techo de su automóvil cuando quieren detener alguien o moverse a través del tráfico en una emergencia. Si ese oficial decide perseguir a alguien, pero se les olvida adjuntar su sirena o su sirena se cae, entonces el acusado no podría saber si un oficial está tratando de detenerlos, y en ese caso, se debe encontrar al acusado “no culpable” de evadir a un oficial bajo VC 2800.2
Como otro ejemplo, considere un caso donde la policía está en un vehículo claramente marcado y decide seguir al acusado sin encender su sirena. El acusado, sospechando que podrían ser objeto de una “cola”, se aleja del vehículo policial. Incluso, si el acusado está “específicamente intentando” escapar de la vista de la policía, el acusado no sería culpable de evadir la policía, al menos por ese lapso de tiempo (si la policía luego enciende sus sirenas para detener al acusado, un cargo de evasión podría ser adecuado si el acusado maneja de manera imprudente)
No condujo de manera imprudente o sin sentido
Incluso cuando el acusado deliberadamente intenta alejarse de la policía para evitar una parada, solo es un delito según la VC 2800.2 si el acusado también maneja de manera imprudente o sin sentido. La fiscalía debe demostrar que el acusado condujo de una manera que puso en peligro la seguridad o bienes de otras personas.
A diferencia del elemento de la “intención específica” de VC 2800.2, la fiscalía no tiene que demostrar que el acusado realmente trato de herir a nadie para ganar una condena por 2800.2. Sin embargo, todavía tiene que demostrar que el acusado condujo de alguna manera insegura mientras intentaba evadir a la policía. Esto significa que la fiscalía debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que el acusado tenía conocimiento de un riesgo grave para la seguridad de los demás o su propiedad, y que el acusado ignoro intencionalmente este riesgo.
Negarse a parar cuando la policía lo ordena, mientras conduce lentamente por un camino rural de poco tráfico, puede que no cuente como “imprudente o sin sentido”, porque aunque es desagradable, probablemente no haya un gran riesgo para la seguridad de nadie. Sin embargo, las persecuciones de automóviles siguen siendo intrínsecamente peligrosas, por lo que una persecución más rápida aún podría considerarse "imprudente" hacia la seguridad de los oficiales perseguidores.
También tenga en cuenta que la legislatura de California ha determinado que, si mientras maneja, comete 3 o más infracciones de tránsito, contarán como un “punto” en su licencia, se considerará que está manejando con imprudencia o indiferencia por la seguridad de los demás.
Posible castigo por evadir a un oficial
Como un delito menor, evadir a un oficial puede ser castigado con 6 meses a un años de prisión en la cárcel del condado, una multa de hasta $1000, o ambos. Como delito grave, evadir a un oficial es tratado como un delito mucho más grave y puede ser castigado con encarcelamiento estatal por 16 meses, 2 años, o 3 años, una multa de hasta $1000, o ambos.
