DUI CAUSANDO LESIONES

DUI causando lesiones bajo la Sección 23103 del Código de Vehículos de California 

Es un delito bajo la ley de California manejar un vehículo bajo los efectos de alcohol, drogas, o una combinación de ambos. Sin embargo, el código de vehículo de California crea un delito separado para “DUI causando lesiones.” Este delito se describe en la Sección 23103 del Código de Vehículos (“VC § 23103”). 

¿Como puedo ser condenado de DUI causando lesiones bajo VC 23103? 

Para ser condenado por DUI que causa lesiones, la fiscalía debe probar, más allá de toda duda razonable que usted: 

1. Cometió DUI
2. Al infringir cualquier otra ley u operar su vehículo de manera negligente, 
3. En violar esa ley o cometer ese acto negligente 

Esto significa que, después de escuchar toda la evidencia, si el jurado está convencido de que se han cumplido los tres elementos, entonces declararán al acusado “culpable” de DUI causando lesiones. Pero, si el jurado tiene alguna duda razonable sobre incluso uno de los elementos anteriores, se producirá un veredicto de “inocencia”. Por ejemplo, si el jurado está convencido de que el acusado cometió DUI pero tuvo una duda razonable sobre si el acusado causó las lesiones de la víctima de manera inmediata, eso resultaría en un veredicto de “inocencia”  

Si el acusado cometió DUI es, por supuesto, también un tema aparte. Puede ser considerado DUI si maneja con un contenido de alcohol en la sangre más del 0.08%, o más del 0.04% mientras maneja un vehículo comercial, o mientras manejando con un cantidad combinada de alcohol y drogas en su sistema. Para obtener más información, visite nuestra otra sección sobre DUI. 

Defensas Posibles al VC 23103

No estaba manejando el vehículo 

Aunque parece evidente, debe recordar que para demostrar su culpabilidad por DUI causando lesiones- la fiscalía debe demostrar que en realidad estaba manejando un vehículo. A veces las pruebas que identifica al chofer no son tan sencillas. Tal vez la fiscalía o sus testigos simplemente asumió que alguien más cercano a un vehículo después del accidente, o tal vez identificaciones de los testigos oculares de usted como conductor son inconsistentes, no se corroboran, o simplemente no son creíbles. 

No manejo bajo los efectos de alcohol o drogas 

Además, recuerde que la fiscalía tiene que demostrar que usted realmente manejo bajo los efectos de alcohol o drogas en el momento del accidente. Considere, por ejemplo, un caso en el que el acusado sufre un accidente grave y sobrevive, pero alguien más está herido. El acusado estaba completamente sobrio durante el accidente, pero luego decide correr hacia a un bar cercano y se toma unos tragos para “desestresarse.”  La policía pronto llega con los civiles a cuestas, gritando que el acusado estaba manejando el vehículo que se metió en el accidente. 

Como podría esperarse, la policía sospechó (correctamente) que el acusado está intoxicado y las pruebas químicas lo demuestran. Sin embargo, si las pruebas presentadas en el juicio muestran todo lo anterior, este acusado será declarado “inocente” por DUI causando lesiones porque no estaba bajo los efectos de nada en el momento del accidente. Pueda ser civilmente responsable de los daños relacionados con el accidente, y puede haber violado otras secciones del código de vehículo dependiendo de cómo condujo hasta el accidente. Pero bajo estos hechos, el acusado sería absuelto de DUI causando lesiones. 

Sus acciones no causaron lesiones de la víctima 

Recuerde que la fiscalía tiene que no solo demostrar que usted fue DUI y alguien resultó lesionado, sino que mientras lo hizo, infringió algunas leyes o manejo de manera negligente, y que la conducción negligente causó lesiones a la víctima. En algunos casos, el demandado, mientras DUI, acelera o maneja dentro y fuera de los carriles y golpea a otra persona. En esos casos, es probable que el acusado sea declarado culpable de DUI que causen lesiones. En otras, sin embargo, la conexión entre la mala conducción del acusado y la lesión de la víctima es menos clara. Por ejemplo, supongamos que el acusado, mientras maneja en estado de ebriedad, no se detiene adecuadamente en una intersección con una señal de alto, y en su lugar se detiene con parte de su vehículo sobre el cruce de peatones. Luego, la víctima atropella la parte posterior del vehículo del acusado, lo que hace que la víctima se golpee la cabeza contra el techo de su propio vehículo. En ese caso, el acusado si era DUI y violó algún tipo de ley de tránsito, pero las acciones del acusado tuvieron poco o nada que ver con las lesiones de la víctima. Por lo tanto, ese caso probablemente debería resultar en una declaración de “inocente” por DUI causando lesiones.