Delitos Específicos y de Intención General

DELITOS ESPECÍFICOS Y DE INTENCIÓN GENERAL

Muchos delitos en el Código Penal de California exigen que la fiscalía pruebe que el acusado actuó intencionalmente. Esto se debe a que los cargos penales son muy serios y por lo general, preferimos que las personas no sean declaradas culpables de delitos y posiblemente ser encarcelados por actuar de manera accidental. 

¿Que es la Intencion Especifica?

Una persona tiene la “intención específica” de algo en realidad pretenden causar ese resultado. Por ejemplo, si la persona A se acerca a la persona B, y luego decide “Voy a golpear a la persona B en la cara”, luego enrolla su brazo derecho e intenta golpear a la persona B en la cara, podemos decir que la persona A actuó con “intención específica” porque en realidad trató de golpear persona B en la cara. También podríamos decir que la persona A “tiene la intención específica” de dañar a la persona B, incluso si la persona B se agache y recibe un golpe en otra parte de su cuerpo, o no recibe ningún tipo de golpe. Además la “intención específica”, no requiere ninguna prueba de que el acusado planeó sus acciones durante un periodo prolongado de tiempo; una persona puede formar una intención especifica en segundos. Lo que importa es que la persona A en realidad decidió lograr algún resultado—dañar a persona B —y esa es la razón porque diríamos que esa persona “A”actuó con “intención específica.” 

¿Que es Intención General? 

Una persona actúa con intención general cuando intenta actuar de alguna manera pero no necesariamente se preocupa por el resultado de sus acciones. Si un acusado caminara a través de una multitud de personas agitando una cadena de metal en el aire cuando pasaba la gente, podríamos decir que el acusado en general tenía la intención de dañar a otros y no le importa de una manera o otra si golpea alguien. De esta manera, el derecho penal de California reconoce que algunas personas actúan "intencionalmente" sin necesariamente esperar, planificar o intentar obtener un resultado específico.  En los delitos de intención general, todo lo que importa es que el acusado hizo intencionalmente cualquier acción que conduzca al resultado criminal.

¿Como puedo saber si estoy acusado de delito de intención específica o de un delito de intención general? 

Por lo general el Código Penal de California dirá si el delito requiere prueba de la intención específica del acusado. Sin embargo, la ley siempre está cambiando y los tribunales de California a menudo agrega más explicaciones sobre cómo funcionan los estatutos del Código Penal, y como se espera que la fiscalía los pruebe. Siempre debe hablar sobre este tema con su abogado cuando esté acusado de un delito, junto con cualquier otra pregunta que pueda tener sobre lo que tiene que hacer la fiscalía para probar el caso en su contra. 

Cómo demuestra la fiscalía la intención específica, intención general, o cualquier otra intención?

Un error común es que la fiscalía nunca puede probar lo que alguien “intentó” hacer, porque nadie puede leer la mente. Sin embargo, el tribunal (o más específicamente, el jurado en un juicio), puede considerar pruebas circunstanciales del estado mental del acusado. Algunos ejemplos serían testimonios sobre el lenguaje corporal, sus acciones físicas, declaraciones, o incluso cualquier relación que haya existido entre el/los acusado(s) y la(s) presunta(s) víctima(s). Otro error común es que la fiscalía tiene que mostrar un“motivo” o “planificación” o una “meditación previa” extensa para probar la intención, pero esto tampoco suele ser el caso. Mientras que las pruebas de estas cosas a menudo se puede usar para mostrar si el acusado actuó de manera intencional (específico o general), no necesariamente se requiere. Como se mencionó anteriormente, una person puede forma una intención en segundos, incluso una intención específica. Una defensa exitosa centrada en el tema de la "intención" analizará cuidadosamente la evidencia de la fiscalía y explorará las posibles pruebas de la defensa para demostrar por qué las circunstancias de un caso determinado no demuestran que el acusado actuó con el tipo de intención del delito acusado (s) requiere (s).