ALLANAMIENTO DE MORADO
Allanamiento de Morada bajo la Ley de California
Una persona que ingresa a un edificio puede ser acusada y condenada por allanamiento de Morada bajo la ley de California. El “robo” es un tipo común de cargo penal en los Estados Unidos, pero significa cosas diferentes en diferentes jurisdicciones. Una acusación de robo generalmente involucra preguntas sobre la intención del acusado y el carácter del edificio en cuestión. La ley sobre robos en California generalmente tiene que ver con los peligros que surgen cuando alguien invade físicamente el hogar, negocio, u otra propiedad real.
Como una persona puede ser condenada por allanamiento de morada en California
- Elementos de Allanamiento en California
El Código Penal de California 459 (“PC 459”) establece los elementos de allanamiento bajo la ley de California. Para condenar a una person por allanamiento, el tribunal tiene que comprobar, más allá de toda duda razonable, que el acusado:
- Ingresó en un edificio
- Con la intención específica de cometer allanamiento o cualquier delito grave
Si durante un juicio con jurado, el jurado escucha toda las pruebas y tiene alguna duda razonable con respecto a cualquiera de estos elementos, el acusado será declarado “no culpable” de allanamiento. Entonces, por ejemplo, si el jurado está convencido de que el acusado tenía la intención específica de cometer robo o un delito grave, pero tenía dudas razonables de que el acusado ingresó a un edificio, el acusado será declarado inocente. O, si el jurado está convencido de que el acusado si ingreso a un edificio pero tenía dudas razonables sobre si tenían la intención específica de cometer allanamiento o cualquier otro delito grave, entonces eso también daría lugar a un veredicto de no culpabilidad.
“Ingreso” - El acusado no tiene que “entrar a la fuerza”
Muchos casos de allanamiento implican demandas de que el acusado entró por completo en un edificio, tal vez rompiendo una puerta o rompiendo una ventana. Sin embargo, la fiscalía no tiene que probar ninguna de estas cosas para que el acusado sea culpable de robo. Una persona que simplemente camina por una puerta abierta puede ser culpable de robo si la fiscalía demuestra que tenía la intención específica de cometer allanamiento o cualquier otro delito grave en ese momento. Además, una persona puede cometer un robo cuando su cuerpo no cruza completamente el límite. Si una parte del cuerpo del acusado ingresa al “espacio aéreo” del edificio, entonces esto es “entrada” a los efectos de una condena por allanamiento. Por ejemplo, si el acusado mete el brazo en una ventana abierta con la esperanza de robar, pero luego lo saca rápidamente al ver pasar un vehículo policial, el acusado ha cometido allanamiento. Finalmente, el “espacio aéreo” del edificio incluye todo lo que el propietario razonablemente considera excluido de extraños—que incluye ventanas abiertas, e incluso el umbral de un balcón o patio exterior.
“Edificios”-¡No solo hogares!
Originalmente, el allanamiento sólo sucedía cuando el acusado ingresaba a una casa.
Sin embargo, PC 459, incluye en general a los edificios. Esto significa que un delito de allanamiento puede ser cometido no solo en la casa de alguien, sino también en una tienda o almacén. Incluso un garaje, una unidad de almacenamiento, un vagón de ferrocarril, algunos vehículos, algunas áreas cerradas y grandes contenedores de almacenamiento son considerados como "edificios" a los efectos de un cargo por robo. En algunos casos cuando se acusa a un acusado de ingresar a más de un sitio en el mismo edificio más grande, cada sitio ingresado puede contar como un cargo por allanamiento separado si los sitios están asegurados por separado de alguna manera.
“Con la intención específica de cometer allanamiento O cualquier delito grave.”
El allanamiento es un delito de “intención específica.” Para que la fiscalía pueda comprobar su caso, se debe probar que el acusado realmente esperaba lograr un cierto resultado. Como se mencionó anteriormente, PC 459 se refiere al tipo de entradas ilegal en la propiedad de alguien que forman parte de algún otro esquema penal. Aunque a menudo pensamos de los “ladrones” como personas que entran a la fuerza a un edificio con los fines de robar, este es solo es un tipo de allanamiento bajo PC 459.
¡La Intención de cometer CUALQUIER delito puede llevar a una Condena por Allanamiento!
La entrada a un edificio con la intención de cometer CUALQUIER delito mayor contará como el allanamiento según la ley de California. Con los fines de condenar al acusado por estos motivos, la fiscalía no tiene que probar específicamente que tipo de delito grave pretende cometer el acusado. Entonces, en un caso donde el fiscal argumenta que el acusado ingresó a un edificio para cometer un tipo específico de un delito grave, el jurado podría creer, después de todas las pruebas, que el acusado podría no haber tenido la intención de cometer ese delito, y aun así todos están convencidos más allá de toda duda razonable, de que el acusado tenía la intención de cometer algún otro delito, entonces eso probablemente resultaría en un veredicto de “culpable!”
La intención de cometer allanamiento requiere la intención de privar permanentemente a alguien de sus cosas
En los casos que se centran en la intención del acusado de cometer allanamiento, las cosas podrían complicarse más. El allanamiento podría ser un delito mayor o menor según la ley de California, por lo que la fiscalía no tiene que demostrar una intención penal según esta teoría. Sin embargo, allanamiento bajo la ley de California solo se comete cuando el acusado tiene la intención específica de privar permanentemente a la víctima de sus bienes. Por lo tanto, en un caso en que el acusado podría haber tenido la intención de tomar la propiedad de otra persona de un edificio y luego devolverla, el acusado no habría tenido la intención específica de cometer hurto, y por este motivo, no podría ser declarado culpable de robo.
Grados de Allanamiento bajo la Ley de California
PC 459 crea dos tipos de cargos por allanamiento: Primero y segundo Grado. Ambos tipos siempre requieren que la fiscalía pruebe los tres elementos básicos enumerados anteriormente. Sin embargo, la prueba de elementos adicionales puede llevar a un tipo de cargo de allanamiento más específico y grave.
Primer Grado o allanamiento “residencial”
La PC 459 establece que allanamiento en una residencia habitada o en un lugar de vivienda contará como el tipo de robo más grave, el allanamiento en primer grado. Los tipo de casos más evidente aquí son cuando los ladrones entran en una casa con la esperanza de robar cosas o cometer otro tipo de delito serio. Sin embargo, también hay otros tipos de allanamiento de primer grado.
No importa que nadie estaba en casa…
Incluso si nadie estaba en casa en el momento en que el acusado ingresó a la propiedad, incluso si el acusado planeó sus acciones de tal manera que nunca se encontrarán con los residentes, un cargo por allanamiento será de primer grado si el edificio estaba siendo utilizado para propósitos de vivienda en el momento.
…¡o que nadie se quedaba allí en ese momento!
En algunos casos, un acusado ingresa a un sitio de hotel o apartamento desocupado, o tal vez a una casa de vacaciones cuando el propietario no se quede allí, o tal vez a una casa en la que el propietario no vive porque le han dejado a un agente de bienes raíces para que la venda.
PC 459 declara que el fiscal debe probar que el edificio estaba “habitado” en ese momento para poder condenar al acusado de robo. Sin embargo, los tribunales han interpretado este término ampliamente. Ya sea que un edificio está “habitado” para los fines de un caso de robo dependerá del carácter general del edificio y si será utilizado como una residencia y/o para que las personas permanezcan allí durante la noche. Esto también incluye tiendas, espacios de trabajo, garajes, y oficinas en el hogar que se incluyen parte de un hogar.
Allanamiento “commercial” o de segundo grado
Cuando un acusado comete un robo en una ubicación comercial, o en uno de los otros tipos de "edificios" que normalmente no asociamos con el uso residencial, el cargo se calificará como allanamiento de segundo grado. Este tipo de robo se denomina "inconstante" porque se puede acusar de delito grave o delito menor (consulte a continuación la información sobre posibles sentencias).
Defensas posibles para un cargo de allanamiento en California
Al igual que con todos los cargos penales, una defensa exitosa contra un cargo de robo, debe considerar si los testigos de la fiscalía pueden ser falsos o erróneos acerca de sí produjo un robo, o si el acusado estuvo involucrado en primer lugar. Los problemas de identificación errónea y fabricación siempre son posible teorias de defensa y esto no cambia por un cargo de allanamiento. Sin embargo, también existen otras posibles defensas contra el allanamiento que vale la pena explorar.
Importa si el acusado tenía permiso para entrar en la propiedad?
En general, los tribunales de California han determinado que esto no importa. Si regresa y vuelve a leer los elementos de robo que la fiscalía tiene que probar, notará que no se menciona nada sobre si el acusado ingresa en la propiedad de otra persona o si ingresa a la propiedad sin permiso. Lo único que importa es que si el acusado ingresó a un edificio con cierto tipo de intención criminal.Por ejemplo, si el acusado ingresa a una tienda durante las horas normales de trabajo, cuando la tienda está abierta al público, para escaparse con algunas cosas del dueño de la tienda, ese acusado a cometido robo en virtud de la ley de California porque entraron a un edificio (tienda) con la intención de cometer robos.Lo mismo sería cierto si el acusado ingresa a la tienda durante las horas normales para matar al empleado de la tienda (porque el homicidio contaría como un tipo de crimen grave). Del mismo modo, si un esposo y una esposa son dueños de una casa juntos, y el esposo contrata a un asesino a sueldo para que mate a su esposa mientras ella está en la casa, entonces el asesino con sueldo probablemente sea culpable de robo, a pesar de que tenían el permiso del dueño para ir y entrar a la casa. Por esta razón, el consentimiento para ingresar a la propiedad en cuestión a menudo no es una defensa contra un cargo de robo en California.
Entonces, puedo ser condenado por robar mi propia casa?
Por lo general, no, porque en esas situaciones, incluso si planea cometer robos o algún otro delito dentro de su casa, sabe muy bien sus intenciones en el momento que ingresa al edificio en cuestión, cuando ingresa, y con permiso (aunque sea tu propio permiso). De manera similar cuando el dueño de un edificio invita a un acusado dentro del edificio para cometer un robo o algún otro delito grave, entonces esto tampoco es un robo porque, nuevamente, el dueño sabe muy bien acerca de la intención penal del acusado; Es por eso que dejaron entrar al acusado en el primer lugar. Sin embargo, en casos como el esposo que contrata al asesino a sueldo mencionado anteriormente, sería otro propietario no informado de la propiedad involucrada, ese tipo de caso contaría como allanamiento.
Mientras algunas jurisdicciones requieren que el fiscal demuestre que el acusado entró ilegalmente en la propiedad de otra persona, PC 459 no requiere tal prueba. El consentimiento para ingresar al edificio es solo una defensa contra un cargo de robo en las circunstancias limitadas descritas anteriormente.
Falta de Intención Penal
Como se mencionó anteriormente, el robo requiere que la fiscalía demuestre que el acusado tenía algún tipo de intención específica para condenarlos por robo. Mientras los jueces y los miembros del jurado no están equipados para leer las mente de nadie, tanto la fiscalía como la defensa puede recurrir a pruebas circunstanciales del estado de mente del acusado para demostrar que tipo de intenciones pudo haber tenido el acusado cuando actuó. Tenga en cuenta que una persona puede formar una “intención” en cuestión de segundos, por lo que la fiscalía no tiene que probar ninguna planificación por parte del acusado para comprobar este elemento de robo.
La intención específica debe existir EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA
Si la fiscalía no puede demostrar que el acusado tenía la intención de cometer allanamiento o algún delito grave en el momento en que entró, el tribunal debe de declarar al acusado inocente de allanamiento. Por ejemplo, si el acusado ingresa a un edificio solo para buscar un lugar donde dormir, y luego de haber ingresado al edificio, de repente encuentra algunas cosas que les gustaría robar, ese acusado no es culpable de allanamiento porque no tenía la intención de cometer robo o algún otro delito grave en el momento de la entrada. De manera similar, un acusado que ingresa a un edificio solo para asistir a una fiesta, y luego decide robar a alguien en medio de la fiesta, tampoco sería culpable de allanamiento. Algunos otros cargos podrían ser apropiados en cualquiera de estos casos, pero una condena por allanamiento no sería apropiada.
Sin intención penal en absoluto = No allanamiento
A veces, un acusado puede entrar a un edificio para recuperar lo que es suyo. Esto podría ser un curso de acción arriesgado o peligroso por parte del acusado, y puede implicar la comisión de algún otro delito basado en el daño hecho al edificio para entrar y reclamar sus cosas. Sin embargo, el acto de recuperar lo que le pertenece no es un delito por sí solo, por lo que un acusado que entra a un edificio con la intención de hacerlo debe ser declarado inocente de allanamiento.
Error de hecho
A veces el acusado en el escenario anterior puede creer honestamente de que está reclamando lo que es suyo, pero más tarde resulta que están equivocados y resulta que robaron las cosas de otra persona del edificio. Sin embargo, si las pruebas muestran esto, o al menos crea alguna duda razonable sobre el tema, la fiscalía no probara que el acusado tenía la intención de cometer allanamiento o cualquier otro delito, y el acusado será declarado no culpable de este tipo de caso también.
Posible castigo y tiempo en la cárcel por allanamiento
Como se mencionó anteriormente, allanamiento puede ser acusado en primer o segundo grado, siendo el primer grado el más grave. Allanamiento de primer grado siempre se considera un delito grave y se castiga con 2, 4, o 6 años de prisión. El allanamiento de segundo grado, como se mencionó anteriormente, es un delito “inestable” porque se puede acusar de delito grave o un delito menor. Allanamiento de segundo grado es punible por 16 meses, 2 años, o 3 años en la cárcel si es cargado como delito mayor. Si es cargado como delito menor, allanamiento de segundo grado se castigará con un periodo de 0 días a 1 año de cárcel.
